Der Du-Kannsts-Nicht-Faktor

Paula — Sun, 02 Dec 2007 19:54:33 +0000

Wie oft hast du schon gehört „Das kannst du nicht, du bist eine Frau“? I weiß, dass ich es schon unzählige Male gehört habe. Meistens im Zusammenhang damit, dass ich Wissenschaftlerin bin, oder eine sein will? Manchmal ist es auch anders formuliert. Dann erscheint es als „Wow, du bist eine Frau. Und ein Wissenschaftler.“ Oder „Möchtest du nicht lieber etwas weiblicheres machen als Chemie?“ Oder als das allumfassende, böse „Frauen sind weniger begabt als Wissenschaftler.“ Manchmal werden die Arschhüte dafür entlassen, aber nur wenn sie prominent sind. Wenn es nur ein Postdoc ist, der mit einer Diplomandin redet, dann kräht kein Hahn danach. Trotz all des negativen Balast gibt es Wissenschaftlerinnen und Frauen die welche werden. Um einmal die Debatte über solche Aussagen hinter uns zu lassen^[1] möchte ich schauen wie solche Aussagen die Entscheidung Wissenschaft zu studieren beeinflußt.

Ich habe nur anekdotsiche Beweise, aber ich habe einige Frauen getroffen die versessener darauf waren Wissenschaften zu studieren nachdem ihnen jemand gesagt hat sie können es nicht. Ich nenne ihn jetzt den Du-kannsts-nicht-Faktor. Er wirkt in allen Situationen, in denen eine Person sagt, dass du X nicht kannst und du dann versuchst X zu tun bis es klappt, nur ums der Person zu zeigen.

Aber der Du-kannsts-nicht-Faktor wirkt nur dann wenn es etwas zu multiplizieren gibt. Eine Person muss schon WissenschaftlerIn sein wollen damit der Faktor zum tragen kommt. Sie muss stark sein. Dann können so schmähende Aussagen antreiben, sie können Ambitionen erzeugen und Motivation geben, wenn es ansonsten dürftig ist. Wenn jemand allerdings eh schon gegen Wissenschaften eingestellt ist, dann werden die Statements sie zum aufhören bringen. Die Aussagen werden sie zermürben und zum Glauben bringen, dass sie tatsächlich nicht gut genug sind. Zwar habe ich den Faktor schon erlebt, aber auch viele Frauen aufhören sehen.

Tja, eigentlich wollte ich einen netten Beitrag schreiben, darüber wie man die Debatte überwinden kann, aber was solls? Es läuft darauf hinaus, dass es egal ist, ob Frauen biologisch das sind und Männer etwas anderes, denn es sind selbsterfüllende Vorhersagen. Wenn man etwas oft genug sagt, wird es wahr.

Waren dumm, sind dumm, werden immer dum sein [↩]

So maybe he just really hates you

Paula — Sun, 11 Mar 2007 17:53:43 +0000

Imagine. Every time a person tells a sexist joke they first say “female scientist is going to /hate/kill/whack me over the head if I say this, but.. [insert sexist "joke"/comment like: a secretary with pole dancing qualifications would be so much fun *wank, wank*]”

How would you feel? How would you feel as female scientist? What would you do? Would you do anything at all?

It’s interesting how much is implied by such a short statement. Like, how heroic the speaker feels making comments like this in the face of a feminist woman^[1]. Or the way female scientist is implicitly linked to the sexual degradation. One would have to almost call it clever how the speaker reminds all persons present of not only his disdain for women, but also that female scientist is only a woman^[2].

I wouldn’t be writing about it, but it is disturbing my cool calm collectedness, so I would be interested in how you would handle this situation, man or woman.

Damn those feminazis sure make life hard with their PC thing [↩]
OK, that’s obvious, but doesn’t necessarily have to be the defining characteristic. [↩]

Loveletters » science

Der Du-Kannsts-Nicht-Faktor

So maybe he just really hates you